|
|
|
Información del método
La consulta
de esta información le permitirá conocer los fundamentos
y aplicaciones del método |
|
© José Antonio Diego-Más; Sabina Asensio Cuesta.
Prohibida su reproducción total o parcial sin el permiso
explícito y por escrito de los autores
|
|
Fundamentos del método |
|
|
|
La descripción del método
propuesta en este documento trata de resumir el
contenido de la "Guía técnica para la
evaluación y prevención de los riesgos relativos
a la manipulación manual de cargas", cuya
versión integra ofrece el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.
Para profundizar en las bases del mismo es recomendable
la consulta de dicho documento.
El método expuesto en la Guía fue desarrollado por el
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo
(INSHT, España), con la finalidad de facilitar el
cumplimiento de la legislación vigente en España sobre
prevención de riesgos laborales derivados de la
manipulación manual de cargas (Real Decreto
487/1997-España).
El método se fundamenta no sólo en las disposiciones sobre seguridad y
salud relativas a manipulación de cargas españolas, sino
que completa sus recomendaciones con
las indicaciones que al respecto recogen el
Comité Europeo de Normalización
(Norma CEN - prEN1005 - 2) y la "International
Standarization Organization" (Norma ISO
- ISO/CD 11228) entre otras.
Toda manipulación manual de cargas conlleva un riesgo
inherente, el método trata de
determinar el grado de exposición del trabajador al
realizar el levantamiento o trasporte de la carga,
indicando en cada caso si dicho riesgo cumple con las
disposiciones mínimas de seguridad y salud reconocidas
como básicas por la legislación vigente, las entidades anteriormente referidas
y
por la mayoría de especialistas en la materia.
Cabe destacar, el elevado porcentaje de lesiones
originadas por la manipulación manual de cargas
(alrededor del 20% del total), siendo las lesiones más
comunes las de tipo músculo-esquelético, en concreto las
que afectan a la espalda. Por ello, el método trata de preservar al
trabajador de posibles lesiones derivadas del
levantamiento, evaluando con especial cuidado los
riesgos que afectan más directamente a dicha parte del
cuerpo, en especial a la zona dorso-lumbar.
Las lesiones derivadas del levantamiento de cargas
pueden originarse como consecuencia de unas condiciones
ergonómicas inadecuadas para el manejo de las mismas (cargas
inestables, sujeción inadecuada,
superficies resbaladizas...), debido a las
características propias del trabajador que la realiza
(falta de información sobre las condiciones ideales de
levantamiento, atuendo inadecuado...) o por el
levantamiento de peso excesivo. Aspectos todos ellos
recogidos por el método.
El método parte de un valor máximo de peso recomendado,
en condiciones ideales, llamado Peso
teórico, a
partir del cual y tras considerar las condiciones
específicas del puesto, tales como el
peso real de la carga, el nivel de protección deseado, las
condiciones ergonómicas y características individuales
del trabajador, obtiene un nuevo valor de peso máximo
recomendado, llamado Peso aceptable, que garantiza una actividad segura para el
trabajador.
La comparación del peso real de la carga con el peso
máximo recomendado obtenido, indicará al evaluador si se
trata de un puesto seguro o por el contrario expone al
trabajador a un riesgo excesivo y por tanto no tolerable.
Finalmente, el método facilita una serie de
recomendaciones o correcciones para mejorar, si fuera
necesario, las condiciones del levantamiento, hasta
situarlo en límites de riesgo aceptables.
Se trata de un método sencillo, que a partir de
información de fácil recopilación, proporciona
resultados que orientan al evaluador sobre el riesgo
asociado a la tarea y la necesidad
o no de llevar a cabo medidas correctivas de mejora.
Bibliografía
Guía técnica para la
evaluación y prevención de los riesgos relativos a la
Manipulación manual de cargas. Instituto Nacional de
Seguridad e Higiene en el Trabajo, Ministerio de
trabajo y asuntos sociales de España.
|
|
|
|
Aplicación del método |
|
|
|
Introducción |
|
|
|
El método está especialmente orientado a
la evaluación de tareas que se realizan en posición de
pie, sin embargo, realiza algunas indicaciones sobre los
levantamientos realizados en posición sentado que
podría orientar al evaluador acerca del riesgo
asociado al levantamiento en dicha postura, en
cualquier caso inadecuada.
La guía se centra en la evaluación de
tareas de manipulación manual de cargas susceptibles de
provocar lesiones principalmente de tipo dorso-lumbar,
estableciendo que podrán ser evaluadas tareas en la que
se
manejen cargas con pesos superiores a 3 Kg., al
considerar que por debajo de dicho valor el riesgo de
lesión dorso-lumbar resulta poco probable. Sin embargo,
señala que si la frecuencia de manipulación de la carga
es muy elevada, aun siendo ésta de menos de 3 kg.,
podrían aparecer lesiones de otro tipo, por ejemplo en los miembros superiores
por acumulación de fatiga. En
tales circunstancias, debería evaluarse el puesto bajo
los criterios de otros métodos orientados hacia este
tipo de trastornos.
El objetivo último del método es
garantizar la seguridad del puesto en estudio,
preservando a todo trabajador de posibles lesiones. Como
primera observación, la guía considera que el riesgo es
una característica inherente al manejo manual de cargas
y ningún resultado puede garantizar la total seguridad
del puesto mientras exista levantamiento manual de
cargas, sólo será posible atenuarlo corrigiendo, según
el caso, peso y/o condiciones del levantamiento.
Por ello, como recomendación previa a la propia evaluación del riesgo,
señala que, en cualquier caso, se debería evitar la
manipulación manual de cargas, sustituyéndose por la
automatización o mecanización de los procesos que la
provocan, o introduciendo en el puesto ayudas mecánicas
que realicen el levantamiento.
Si finalmente el rediseño ideal
anteriormente indicado no fuera posible, el método trata
de establecer un límite máximo de peso para la carga
bajo las condiciones específicas del levantamiento, e
identificar aquellos factores responsables del posible incremento
del riesgo para, posteriormente, recomendar su
corrección o acción preventiva hasta situar al
levantamiento en niveles de seguridad aceptables.
El procedimiento de aplicación del método es el siguiente:
1. Determinar si
existe manipulación de cargas, es decir el peso de
la carga es superior a 3 Kg. 2.
Considerar la posibilidad del rediseño ideal del
puesto introduciendo automatización o mecanización
de procesos o ayudas mecánicas. En tal caso acabaría
en este punto la evaluación. 3. Recopilación de datos
de manipulación de la carga, que incluyen:
3.1. Peso real de la carga manipulada por el
trabajador. 3.2. Duración de la tarea
: Tiempo total de
manipulación de la carga y tiempo de descanso. 3.3. Posiciones de la carga con respecto al cuerpo:
Altura y separación de la carga cuerpo. 3.4.
Desplazamiento vertical de la carga o altura hasta
la que se eleva la carga. 3.5. Giro del tronco. 3.6. Tipo de agarre
de la carga. 3.7. Duración de la manipulación. 3.8
.Frecuencia de manipulación. 3.9. Distancia
de transporte de la carga.
4. Identificar las
condiciones ergonómicas del puesto que no cumplen
con las recomendaciones para la manipulación segura
de cargas. 5. Determinar las características
propias o condiciones individuales del trabajador
que no se encuentran en optimas condiciones. 6.
Especificar el grado de protección o prevención
requerido para la evaluación, es decir el porcentaje
o tipo de población que se desea proteger al
calcular el peso límite de referencia. 7. Cálculo
del peso aceptable o peso límite de referencia, que
incluye:
7.1. Cálculo del Peso
teórico en función de la zona de
manipulación. 7.2. Cálculo de los factores de corrección del peso
teórico correspondientes al grado de protección
requerido y a los datos de manipulación registrados.
8. Comparación del peso real de la carga con el peso
aceptable para la evaluación del riesgo asociado al
levantamiento, indicando si se trata de un riesgo
tolerable o no tolerable. 9. Cálculo del peso
total transportado, que podrá modificar el nivel de
riesgo identificado hasta el momento si dicho valor
supera los límites recomendados para el trasporte de
cargas. Así pues, el riesgo podrá redefinirse como
no tolerable aún siendo el peso real de la carga
inferior al peso aceptable. 10. Análisis del
resto de factores ergonómicos e individuales no
implícitos en el cálculo del peso aceptable que no
se encuentran en optimas condiciones. El criterio
del evaluador determinará en cada caso si se trata
de factores determinante del riesgo y si dichas
circunstancias conllevan un riesgo no tolerable para
el levantamiento. 11. Identificación de las
medidas correctoras que corrijan las desviaciones
que aumentan el riesgo de manipulación manual de la
carga y de su urgencia. 12. Aplicación de las medidas correctoras
hasta alcanzar niveles aceptables de riesgo. Se
recomienda insistir en la mejora del puesto
considerando todas las medidas preventivas
identificadas, aun cuando el nivel de riesgo
conseguido sea tolerable tras corregir sólo algunas
de las desviaciones. 10. En caso de
haber realizado correcciones, evaluar de
nuevo la tarea con el método para comprobar su efectividad.
|
|
|
Consideraciones previas a la aplicación del método:
|
|
|
|
Previamente a la
evaluación es necesario considerar que:
1. El método
considera que existe "manipulación manual de
cargas", sólo si el peso
de la carga supera los 3Kg. El método se basa en la
prevención de lesiones principalmente de tipo
dorso-lumbar y en tales circunstancias (peso inferior
a 3 Kg.), considera
improbable su aparición. 2. Si existiera
manipulación manual de cargas la primera medida a
considerar debería ser la sustitución de la misma,
mediante la automatización o mecanización de los
procesos que la provocan o introduciendo en el
puesto ayudas mecánicas que realicen el
levantamiento.
3. El método está
diseñado para la evaluación de puestos en los que el
trabajador realiza la tarea ´"De pie".
Sin embargo, a modo de orientación, propone como
límite de peso para tareas realizadas en
posición sentado, 5 Kg., indicando, en cualquier caso, que
dicha posición de levantamiento conlleva un riesgo
no tolerable y debería ser evitada.
4. Finalmente, si existe levantamiento de carga
(más de 3 Kg.), no es posible el rediseño ideal para
su eliminación y el levantamiento se realiza en
posición de pie, se procederá a realizar la
evaluación del riesgo asociado al puesto.
El resultado de la
evaluación clasifica los levantamientos en:
levantamientos con Riesgo Tolerable y
levantamientos con Riesgo no Tolerable, en función del
cumplimiento o no de las disposiciones mínimas
de seguridad en las que se fundamenta el método.
Se asocia un Riesgo Tolerable a aquellas
tareas de manipulación manual de cargas que no
precisan mejoras preventivas, puntualizando que
cualquier manipulación manual de cargas supone
riesgo, aunque se considere tolerable y aún
siendo el riesgo mínimo, la introducción de posibles
mejoras en el puesto debería estar siempre vigente. Así
mismo,
identifica como de Riesgo no tolerable, las
tareas que implican levantamientos que ponen en peligro
la seguridad del trabajador y que precisan ser
modificadas hasta alcanzar niveles tolerables de
riesgo, es decir, hasta cumplir con los
criterios básicos recomendados por el método para
prevenir el peligro derivado de la manipulación manual
de cargas.
La aplicación del método comienza con la recopilación de
información: Datos
de manipulación manual de la carga, condiciones
ergonómicas que definen el puesto e información
relativa al trabajador que realiza la actividad. |
|
|
|
Datos de manipulación manual de la carga |
|
|
|
A continuación se
detalla la información relativa a la manipulación manual
de la carga requerida por el método: |
|
|
|
|
|
|
La altura o Distancia Vertical (V) a
la que se maneja la carga: distancia desde el suelo al punto en que
las manos sujetan el objeto.
La separación con respecto al cuerpo o Distancia
Horizontal (H) de la carga al cuerpo:
distancia
entre el punto medio de las manos al punto medio de los
tobillos durante la posición de levantamiento.
En la Figura 1 se muestra la forma
correcta de medir dichas distancias.

Figura 1. Medición de la posición de la carga respecto
al cuerpo.
|
|
Las condiciones concretas bajo
las que se realiza el levantamiento quedan reflejadas en los
llamados "factores de corrección o de reducción". Cada factor identifica
una característica propia de la manipulación manual de cargas considerada por el método como determinante de la seguridad.
El peso máximo recomendado para la manipulación manual de
cargas, en condiciones ideales de levantamiento puede verse
reducido o corregido por unas condiciones inadecuadas de
manipulación, consideración reflejada en los cálculos
mediante la introducción de dichos factores de corrección.
Los valores que toman los diferentes factores, varían entre 0 y 1, en
función de la desviación de cada factor respecto a las
recomendaciones optimas para la manipulación manual de cargas, identificándose con la unidad aquellos factores que cumplen con
las condiciones consideradas como correctas para la realización
de levantamiento.
Las condiciones de
levantamiento, o factores de corrección consideradas por el
método incluyen:
|
|
|
|
Desplazamiento vertical de la
carga |
Valor del factor de corrección |
|
|
Hasta 25 cm. |
1 |
|
Hasta 50 cm. |
0,91 |
|
Hasta 100 cm. |
0,87 |
|
Hasta 175 cm. |
0,84 |
|
Más de 175 cm. |
0 |
|
|
Tabla 2. Valores del factor de
corrección correspondiente al desplazamiento vertical de
la carga. |
|
|
|

Figura 2. Medición del giro del tronco.
|
|
Giro del tronco |
Valor del factor de corrección |
|
|
Sin giro. |
1 |
|
Poco girado (hasta 30º). |
0,9 |
|
Girado (hasta 60º). |
0,8 |
|
Muy girado (90º) |
0,7 |
|
|
Tabla 3. Valores del factor de
corrección correspondiente al giro del tronco. |
|
|
|
|
|
Tipo de agarre |
Valor del factor de corrección |
|
Agarre bueno
(muñeca en posición
neutral, utilización de asas, ranuras, etc...) |
 |
 |
1 |
Agarre regular
(muñeca en posición menos
confortable utilización de asas, ranuras, etc... y
sujeciones con la mano flexionada 90º alrededor de la
caja.) |
 |
0,95 |
|
Agarre malo |
 |
0,9 |
|
|
Tabla 4. Valores del factor de
corrección correspondiente al tipo de agarre. |
| |
|
|
|
Frecuencia de manipulación |
Duración de la manipulación. |
|
Menos de 1 hora al día |
Entre 1 y 2 horas al día. |
Entre 2 y 8 horas al día.
|
|
Valor del factor de corrección |
|
|
1 vez cada 5 minutos.
|
1 |
0,95 |
0,85 |
|
1 vez/minuto. |
0,94 |
0,88 |
0,75 |
|
4 veces/minuto.
|
0,84 |
0,72 |
0,45 |
|
9 veces/minuto. |
0,52 |
0,30 |
0,00 |
|
12 veces/minuto.
|
0,37 |
0,00 |
0,00 |
|
Más de 15 veces/minuto.
|
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Tabla 5. Valores del factor de
corrección correspondiente a la frecuencia de la
manipulación. Las combinaciones de frecuencia y duración
con valor 0 se corresponden con situaciones de
levantamiento del todo inaceptables.
|
|
Otro factor considerado
como fundamental por el método para determinar el riesgo
asociado a la tarea es la magnitud del transporte de la carga. Dicho
factor se considera a partir de la recopilación de la
siguiente información:
|
|
Condiciones ergonómicas |
|
En este punto, se recopila la información
relativa a las condiciones ergonómicas del puesto, dicha
información se obtiene a partir de una serie de
cuestiones, cuya respuesta afirmativa señalará aquellos
factores que pueden influir negativamente en el riesgo. El criterio del evaluador deberá
determinar, en cada
caso, cómo afecta al resultado final del método el
incumplimiento de las condiciones ergonómicas
recomendadas, señalando si son determinantes o no para
la seguridad del puesto. La siguiente tabla muestra la relación de cuestiones
vinculadas a las condiciones ergonómicas de
levantamiento: |
| |
|
¿Se inclina el tronco al manipular la carga?
|
|
¿Se ejercen fuerzas de empuje o tracción
elevadas? |
|
¿El tamaño de la carga es mayor de 60 x 50 x 60 cm? |
| ¿Puede ser peligrosa la superficie de la carga?
|
|
¿Se puede desplazar el centro de gravedad?
|
|
¿Se pueden mover las cargas de forma brusca o
inesperada? |
|
¿Son insuficientes las pausas? |
|
¿Carece el trabajador de autonomía para regular
su ritmo de trabajo? |
|
¿Se realiza la tarea con el cuerpo en posición
inestable? |
|
¿Son los suelos irregulares o resbaladizos para
el calzado del trabajador? |
|
¿Es insuficiente el espacio de trabajo para una
manipulación correcta? |
|
¿Hay que salvar desniveles del suelo durante la
manipulación? |
|
¿Se realiza la manipulación en condiciones
termohigrométricas extremas? |
|
¿Existen corrientes de aire o ráfagas de viento
que puedan desequilibrar la carga?
|
|
¿Es deficiente la iluminación para la
manipulación? |
|
¿Está expuesto el trabajador a vibraciones? |
|
|
Tabla 6. Cuestiones para
la recopilación de información sobre las
condiciones ergonómicas..
|
|
Condiciones individuales |
| |
|
A continuación, y para
finalizar con la fase de recogida de datos, el evaluador
deberá responder, al igual que en el apartado anterior,
a una serie de cuestiones esta vez referidas a las
características propias del trabajador que realiza el
levantamiento. Las respuestas afirmativas servirán como guía de
identificación de factores críticos para la
tarea. Nuevamente el evaluador deberá determinar
la influencia de dichas condiciones individuales sobre
el resultado final proporcionado por el método.
|
| |
|
¿La vestimenta o el equipo de protección
individual dificultan la manipulación? |
|
¿Es inadecuado el calzado para la manipulación? |
|
¿Carece el trabajador de información sobre el
peso de la carga? |
|
¿Carece el trabajador de información sobre el
lado más pesado de la carga o sobre su centro de
gravedad (En caso de estar descentrado)? |
|
¿Es el trabajador especialmente sensible al
riesgo (mujeres embarazadas, trabajadores con
patologías dorso-lumbares, etc.)?
|
|
¿Carece el trabajador de información sobre los
riesgos para su salud derivados de la
manipulación manual de cargas?
|
|
¿Carece el trabajador de entrenamiento para
realizar la manipulación con seguridad? |
|
|
Tabla 7. Cuestiones para
la recopilación de información sobre las
condiciones individuales..
|
|
Una vez finalizada la fase
de recogida de datos, el método continúa realizando el
cálculo del llamado Peso Aceptable o peso límite de
referencia. |
| |
| Cálculo del Peso Aceptable |
| |
|
El Peso aceptable se define como un
límite de referencia teórico, estableciéndose que si el
peso real de la carga es mayor que el Peso aceptable, el
levantamiento conlleva riesgo y por tanto debería ser
evitado o corregido. |
|
El cálculo del Peso Aceptable parte un peso teórico
recomendado, según la zona de manipulación de la carga,
en condiciones ideales. Si las condiciones de
levantamiento no son las consideradas como
correctas durante el manejo de la caga, el peso
teórico inicialmente recomendado se reducirá,
resultando un nuevo valor máximo tolerable (Peso Aceptable)
Además de determinar el valor asociado a
los diferentes factores de corrección (tablas de la
sección
"Datos de manipulación manual de la carga".), el
evaluador deberá indicar el porcentaje o tipo de
población al que hace referencia el estudio, o grado de
protección requerido, dado que dicha circunstancia
afectará directamente a los límites de peso recomendados por el método.
A continuación se detalla
la obtención del resto de valores necesarios para el cálculo del
Peso Aceptable no especificados en puntos anteriores,
como son el Peso Teórico y el factor correspondiente a la
población a la que protege el estudio:
|
| |
|
|
|
La consulta de la
Tabla 7 permitirá determinar el valor
del Peso Teórico, definido como el peso
máximo recomendado en función de
la zona de manipulación de la carga,
considerando que el trabajador realiza la tarea en condiciones
"ideales" de levantamiento, es decir, cumpliendo con los
criterios básicos recomendados para la correcta
manipulación de cargas.
Si la manipulación de la carga se realiza en más
de una zona se se considerará aquella que
resulte más desfavorable para el cálculo del
peso teórico. Cuando la manipulación se dé en la
transición entre una zona y otra podrá
considerarse un peso teórico medio entre los
indicados para cada zona.
|
|
Altura |
Separación con respecto al
cuerpo o distancia horizontal de la carga al cuerpo |
|
| |
Posición de la carga cerca del
cuerpo |
Posición de la carga lejos del
cuerpo |
|
Altura de la cabeza
|
13 Kg. |
7 Kg. |
|
Altura de los hombros
|
19 Kg. |
11 Kg. |
|
Altura del codo
|
25 Kg. |
13 Kg. |
|
Altura de los nudillos |
20 Kg. |
12 Kg. |
|
Altura de media pierna
|
14 Kg. |
8 Kg. |
|
Datos válidos para el 85% de la
población |
|
Tabla 8. Tabla de obtención del valor del Peso Teórico
recomendado, en función de la zona de manipulación, en
condiciones ideales de manipulación, .
|
|
|
|
 |
Figura 3. Representación de los posibles valores del Peso
Teórico, en función de la zona de manipulación, en condiciones
ideales de manipulación.
|
|
|
|
Los datos de Peso
teórico recogidos en la tabla 8, son válidos, en
general, para prevenir posibles lesiones al 85% de la
población. Si se deseara proteger al 95% de la población
los pesos teóricos se verían reducidos casi a la mitad
(factor de corrección = 0,6), aumentando el carácter
preventivo del estudio. Si por el contrario se evaluara el riesgo para un
trabajador de características excepcionales,
especialmente entrenado para el manejo de cargas, los
límites máximos de peso teórico aumentarían
considerablemente (factor de corrección = 1,6), de
manera que los resultados obtenidos por el
método podrían exponer gravemente al resto de
trabajadores menos preparados.
|
|
Grado de Protección |
% Población protegida |
Factor de corrección |
|
|
En general
|
85% |
1 |
|
Mayor protección |
95% |
0,6 |
|
Trabajadores entrenados |
Datos no disponibles |
1,6 |
|
Tabla 9. Factor de corrección de la población protegida.
|
|
La siguiente fórmula,
ilustra el cálculo del valor del Peso Aceptable. En ella
el Peso
Teórico es corregido por las condiciones reales de
manipulación de la carga representadas por los
distintos factores de corrección. |
| |
| |
|
|
Tabla 10. Cálculo de Peso Aceptable.
|
| Análisis de la Tolerancia del Riesgo |
|
Obtenido el Peso
Aceptable el método compara dicho valor con el Peso real
de la carga para determinar la tolerancia del riesgo y
si son necesarias o no medidas correctivas que mejoren
las condiciones del levantamiento: |
|
|
|
Comparación del Peso Real con el
Peso Aceptable |
Tolerancia del Riesgo |
Medidas |
|
|
Si el Peso Real de la carga es
menor o igual al Peso Aceptable |
RIESGO TOLERABLE |
(*) No son necesarias medidas
correctivas |
|
Si el Peso Real de la carga es
mayor que el Peso Aceptable |
RIESGO NO TOLERABLE |
Son necesarias medidas correctivas |
|
Tabla 11. Tolerancia del Riesgo en función del Peso real de la
carga y del Peso Aceptable.
|
|
(*)
Si
alguno de los factores de corrección no cumple con las
condiciones ideales de levantamiento (valor menor a la
unidad), aún siendo el riesgo tolerable, pueden
recomendarse medidas correctivas que corrijan dichas
desviaciones mejorando la acción preventiva. |
| |
|
Finalizado el análisis
comparativo del Peso real de la carga y el Peso
aceptable, el método evalúa un último factor: la
distancia transportada por el trabajador soportando la
carga. Aunque el Peso real de la carga no supere al Peso
aceptable (Riesgo tolerable), el transporte excesivo de
la carga puede modificar dicho resultado si se
incumplen los límites recomendados. El peso total transportado, se define como los
kilos totales que transporta el trabajador diariamente,
o lo que es lo mismo durante la duración total de la
manipulación manual de cargas (descontados los
descanso).
La consulta de la tabla 12 permitirá al evaluador
determinar si la distancia total recorrida y los kilos
acumulados transportados, cumplen con los límites
considerados como tolerables o por el contrario
conllevan un riesgo excesivo. |
|
|
|
|
|
Hasta 10 m. |
10.000 kg. |
|
Más de 10m. |
6.000 kg. |
|
Tabla 12. Límites de carga acumulada
diariamente en un turno de 8 horas en función de
la distancia de transporte.
|
|
Por tanto, para la
evaluación del riesgo en función de la distancia y la
carga transportadas se deberá realizar la siguiente
comprobación: |
|
|
|
Distancia recorrida y
peso transportado |
Tolerancia del Riesgo |
|
|
La distancia de trasporte
£ 10 m. |
peso trasportado
£ 10.000 kg.
|
RIESGO TOLERABLE (*) |
|
peso trasportado
> 10.000 kg. |
RIESGO NO TOLERABLE |
|
Distancia de trasporte
> 10 m. |
peso trasportado
£ 6.000 kg.
|
RIESGO TOLERABLE (*) |
|
peso trasportado >
6.000 kg. |
RIESGO NO TOLERABLE |
|
Tabla 13. Tolerancia del Riesgo en función de la distancia y la
carga transportada.
|
|
(*)
La guía puntualiza, que desde el punto de vista
preventivo no se debería transportar la carga
distancias de más de 1 metro y nunca más de 10
m. |
|
|
El método, tras la evaluación
cuantitativa de la tolerancia del riesgo,
establece la necesidad de analizar en
profundidad las respuestas obtenidas en los
cuestionarios referidos tanto a las
condiciones
ergonómicas como
individuales del trabajador.
Dicho análisis tendrá un carácter subjetivo, y
responderá a los criterios preventivos de cada
evaluador, que deberá resolver si dichas
condiciones conllevan un riesgo tolerable o no
al margen del resultado obtenido hasta
el momento. |
|
| Medidas correctivas |
|
|
Si la
conclusión final de la evaluación determina que
existe RIESGO NO TOLERABLE para la manipulación
manual de cargas, el método señala la necesidad
de llevar a cabo medidas correctivas que
reduzcan el riesgo a niveles tolerables,
minimizando de esta forma la exposición del
trabajador a posibles lesiones. La definición de algunas de las posibles medidas
correctivas estará lógicamente
ligada a la necesidad de corregir las
desviaciones identificadas por los factores
analizados durante la aplicación del método. El método recomienda proponer en primer lugar
las medidas que más contribuyan a la eliminación
o reducción del riesgo.
En función de los resultados obtenidos podrían
proponerse algunas de las siguientes medidas
correctivas: |
- Disminución del Peso
real de la carga al superarse el Peso
Aceptable. - Revisión de las condiciones de
manipulación manual de cargas desviadas de
las recomendaciones ideales, identificadas
por los factores de corrección
menores a la unidad. - Reducción de la distancia y carga
transportada al superarse los límites
recomendados. - Modificación de las condiciones ergonómicas
y/o individuales alejadas de las
recomendaciones optimas de manipulación
manual de cargas.
|
| Además, el método propone, entre otras
posibles medidas correctivas, las siguientes:
|
- Utilización de ayudas
mecánicas. - Reducción o rediseño de la carga.
- Organización del trabajo. - Mejora del entorno de trabajo
|
|
El método, por
tanto, orienta al evaluador sobre la urgencia
(Riesgo no Tolerable) y tipo (factores
desviados) de medidas correctivas a llevar a
cabo
con el fin de garantizar la prevención de
riesgos derivados de la manipulación manual de
cargas. |
| |
| Resumen de aplicación del
método |
| |
|
La siguiente
tabla trata de sintetizar la aplicación del
método: |
| |
|
REQUISITOS DE
APLICACIÓN DEL MÉTODO |
|
Existe manipulación manual de cargas de más de 3
Kg. |
| No es posible el rediseño ideal de
la tarea para eliminar la manipulación manual de cargas
mediante la automatización o mecanización de procesos, o
la utilización de ayudas mecánicas. |
| La manipulación se realiza en posición de
pie. |
|
RECOPILACIÓN DE
INFORMACIÓN |
Información de la manipulación manual de la carga Obtención de los valores correspondientes a los factores
de corrección. |
Información ergonómica |
Información individual |
|
CÁLCULO DEL
PESO ACEPTABLE |
| Obtención del Peso teórico según la zona de manipulación |
Definición de la población a proteger
(factor de
población) |
Aplicación de los factores de corrección
obtenidos a partir de la información de manipulación
manual de la carga. |
|
PESO ACEPTABLE (KG.)=Peso Teórico (kg.) * factor de
Población * factor de Distancia vertical * factor de
Giro * factor de Agarre * factor de Frecuencia |
|
CÁLCULO DEL PESO TOTAL
TRANSPORTADO DIARIAMENTE |
|
Peso total transportado = Peso real de la carga
(kg.) * frecuencia de manipulación
(levantamientos/minuto.) * duración total de la tarea
(minutos.) |
|
EVALUACIÓN DEL RIESGO ASOCIADO
A LA TAREA |
|
RIESGO NO TOLERABLE
|
|
RIESGO TOLERABLE |
|
Peso Real mayor que
el Peso Aceptable |
Peso total
transportado diariamente |
Existen factores
ergonómicos e individuales que incumplen con las
condiciones optimas para la manipulación manual de
cargas |
Peso Real menor o
igual al Peso Aceptable |
Peso total
transportado diariamente no supera los límites. |
Las condiciones ergonómicos e
individuales son correctas o valoradas positivamente por
el evaluador |
|
hasta 10 m. |
más de 10 m. |
|
Se debería reducir el
peso de la carga y/o corregir las desviaciones de los
factores, hasta por lo menos igualar el Peso
Aceptable. |
Peso total transportado
diariamente >10.000 Kg. |
Peso total transportado
diariamente >6.000 Kg. |
Se deberían aplicar
medidas correctoras para optimizar las condiciones
ergonómicas y/o individuales. |
Todos los factores de corrección
son correctos (unidad) |
Existen factores desviados
(inferiores a la unidad) |
La población de estudio son
trabajadores entrenados |
|
Se debería reducir el
peso de la carga y/o evitar su transporte. |
|
|
Se recomiendan medidas de
mejora |
Se
recomiendan medidas correctoras para proteger al menos a
la mayoría de la población |
| |
|
| |
|
|
Se recomienda,
en cualquier caso, la revisión periódica del puesto y
siempre que
se produzcan cambios en las condiciones de trabajo
|
|
|
Conclusiones |
| |
|
La guía
permitirá al evaluador identificar aquellos
levantamiento que conlleven un riesgo excesivo o
no tolerable para el trabajador, así como
definir las posibles medidas correctivas, en
caso de riesgos no tolerables, que reduzcan el
riesgo y garanticen la seguridad del trabajador,
previniendo de posibles lesiones principalmente
en la zona dorso-lumbar . Si como consecuencia del análisis realizado por
el evaluador mediante la aplicación del método
se llevan a cabo medidas de rediseño o mejora
del puesto, se recomienda que la tarea preventiva no se limite a dichas
modificaciones, sino que debería revisarse
periódicamente las condiciones de trabajo,
especialmente si existen cambios no contemplados
hasta el momento. |
| |
|
La descripción del método
propuesta en este documento trata de resumir el
contenido de la "Guía técnica para la
evaluación y prevención de los riesgos relativos
a la manipulación manual de cargas", cuya
versión integra ofrece el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.
Para profundizar en las bases del mismo es recomendable
la consulta de dicho documento. |
| |
|
© José Antonio Diego-Más; Sabina Asensio Cuesta Prohibida su reproducción total o parcial sin el permiso
explícito de los autores
|